مقایسه کامل MikroTik LHG 5 و LHG XL 5 ac؛ برد، سرعت و کاربرد

مقایسه کامل MikroTik LHG 5 و LHG XL 5 ac؛ برد، سرعت و کاربرد

رادیوهای سری LHG میکروتیک از شناخته‌شده‌ترین تجهیزات Outdoor برای ایجاد لینک‌های وایرلس نقطه‌به‌نقطه، اتصال ساختمان‌ها، انتقال اینترنت و راه‌اندازی ارتباط مشترکان در مناطق فاقد زیرساخت کابلی هستند.

دو مدل MikroTik LHG 5 با پارت‌نامبر RBLHG-5nD و MikroTik LHG XL 5 ac با پارت‌نامبر RBLHGG-5acD-XL از نظر ظاهر و معماری کلی مشابه‌اند؛ اما برای دو سطح متفاوت از ظرفیت و فاصله طراحی شده‌اند.

LHG 5 یک رادیوی اقتصادی مبتنی بر Wi-Fi 4 با آنتن 24.5dBi و پورت Fast Ethernet است. این مدل برای لینک‌هایی مناسب است که پهنای باند موردنیاز آن‌ها از محدودیت پورت 100Mbps بیشتر نیست.

در مقابل، LHG XL 5 ac از Wi-Fi 5، آنتن بزرگ‌تر 27dBi، پردازنده چهارهسته‌ای، حافظه بیشتر و پورت گیگابیتی استفاده می‌کند. این ویژگی‌ها آن را برای لینک‌های طولانی‌تر، ترافیک بیشتر و پروژه‌هایی که به ظرفیت بالاتر نیاز دارند، مناسب‌تر می‌کنند.

سری LHG میکروتیک چیست؟

نام LHG از عبارت Light Head Grid گرفته شده و به خانواده‌ای از رادیوهای Outdoor میکروتیک اشاره دارد که برد رادیویی و آنتن جهت‌دار Grid را در یک مجموعه یکپارچه ارائه می‌کنند.

طراحی توری آنتن چند مزیت مهم دارد:

• کاهش مقاومت در برابر باد نسبت به دیش‌های یکپارچه بسته
• وزن کمتر برای نصب روی دکل و پایه
• یکپارچه‌بودن بخش رادیو و آنتن
• حذف کابل RF و اتلاف ناشی از آن
• نصب ساده‌تر نسبت به رادیو و آنتن جداگانه
• مناسب‌بودن برای لینک‌های جهت‌دار Point-to-Point

هر دو مدل مورد مقایسه دارای رادیوی دو زنجیره‌ای یا Dual Chain با ساختار 2×2 MIMO و آنتن داخلی با پلاریزاسیون دوگانه هستند.

معرفی رادیو MikroTik LHG 5

مدل LHG 5 یک CPE وایرلس اقتصادی در باند ۵ گیگاهرتز است. این دستگاه از استانداردهای 802.11a/n پشتیبانی می‌کند و حداکثر نرخ اتصال تئوری آن در لایه وایرلس 300Mbps است.

آنتن داخلی 24.5dBi، طراحی سبک و قیمت اقتصادی باعث شده است این مدل برای اتصال کاربران WISP، لینک میان دو ساختمان و انتقال ترافیک‌های سبک تا متوسط کاربرد زیادی داشته باشد.

با این حال، وجود پورت 10/100Mbps باعث می‌شود ظرفیت واقعی انتقال داده از سمت Ethernet به حدود Fast Ethernet محدود شود. بنابراین نرخ 300Mbps درج‌شده در مشخصات وایرلس به معنای انتقال واقعی 300Mbps از پورت شبکه نیست.

ویژگی‌های اصلی LHG 5

• پارت‌نامبر RBLHG-5nD
• باند فرکانسی ۵ گیگاهرتز
• پشتیبانی از استانداردهای 802.11a/n
• نسل وایرلس Wi-Fi 4
• حداکثر نرخ PHY برابر با 300Mbps
• آنتن جهت‌دار Grid با بهره 24.5dBi
• دو زنجیره وایرلس و 2×2 MIMO
• پردازنده تک‌هسته‌ای AR9344 با فرکانس 600MHz
• حافظه RAM برابر با 64MB
• حافظه Flash برابر با 16MB
• یک پورت 10/100Mbps
• تغذیه از طریق Passive PoE
• ولتاژ ورودی 11 تا 30 ولت
• حداکثر مصرف برق 6 وات
• استاندارد حفاظتی IP54
• RouterOS با لایسنس Level 3

معرفی رادیو MikroTik LHG XL 5 ac

مدل LHG XL 5 ac نسخه بزرگ‌تر و قدرتمندتر سری LHG است. این دستگاه علاوه بر استانداردهای 802.11a/n، از 802.11ac نیز پشتیبانی می‌کند و حداکثر نرخ PHY آن به 867Mbps می‌رسد.

آنتن 27dBi و قطر بیشتر دیش باعث افزایش Gain و تمرکز بیشتر انرژی در جهت اصلی لینک می‌شود. این ویژگی می‌تواند Link Budget را در مسیرهای طولانی یا شرایط سیگنال ضعیف بهبود دهد.

این مدل از پردازنده چهارهسته‌ای ARM، حافظه 256MB و پورت Gigabit Ethernet بهره می‌برد. در نتیجه برخلاف LHG 5، پورت شبکه مانع استفاده از ظرفیت‌های بالاتر لینک 802.11ac نخواهد شد.

ویژگی‌های اصلی LHG XL 5 ac

• پارت‌نامبر RBLHGG-5acD-XL
• باند فرکانسی ۵ گیگاهرتز
• پشتیبانی از استانداردهای 802.11a/n/ac
• نسل وایرلس Wi-Fi 5
• حداکثر نرخ PHY برابر با 867Mbps
• آنتن جهت‌دار Grid با بهره 27dBi
• دو زنجیره وایرلس و 2×2 MIMO
• پردازنده چهارهسته‌ای IPQ-4018
• فرکانس خودکار پردازنده بین 488 تا 896MHz
• حافظه RAM برابر با 256MB
• حافظه Flash برابر با 16MB
• یک پورت Gigabit Ethernet
• تغذیه از طریق Passive PoE
• ولتاژ ورودی 10 تا 30 ولت
• حداکثر مصرف برق 8 وات
• استاندارد حفاظتی IP54
• RouterOS با لایسنس Level 3

جدول مقایسه LHG 5 و LHG XL 5 ac

تفاوت آنتن 24.5dBi و 27dBi

LHG 5 دارای آنتن 24.5dBi است، در حالی که مدل XL از آنتن 27dBi استفاده می‌کند. اختلاف 2.5dB در هر سمت لینک ممکن است در ظاهر کم به نظر برسد، اما در لینک‌های دوربرد می‌تواند بر پایداری و Margin سیگنال تأثیر قابل توجهی داشته باشد.

اگر در هر دو سمت لینک از LHG XL 5 ac استفاده شود، مجموع Gain آنتن‌های دو طرف نسبت به دو دستگاه LHG 5 حدود 5dB بیشتر خواهد بود؛ البته توان فرستنده، حساسیت گیرنده، کابل، فرکانس و محدودیت‌های قانونی نیز در نتیجه نهایی مؤثرند.

آنتن پرقدرت‌تر فقط مزیت ندارد. هرچه Gain آنتن افزایش یابد، Beam آن معمولاً باریک‌تر می‌شود. بنابراین LHG XL 5 ac به هم‌راستایی دقیق‌تری نیاز دارد و حرکت پایه یا دکل می‌تواند تأثیر بیشتری روی کیفیت لینک داشته باشد.

تفاوت اندازه و مقاومت در برابر باد

قطر LHG 5 حدود 391 میلی‌متر است، در حالی که قطر مدل XL به حدود 550 میلی‌متر می‌رسد. مدل XL سطح فیزیکی بزرگ‌تری دارد و برای نصب آن باید استحکام پایه، دکل و مهاربندی دقیق‌تر بررسی شود.

هر دو مدل از ساختار Grid استفاده می‌کنند که نسبت به آنتن‌های دیش بسته، مقاومت کمتری در برابر باد ایجاد می‌کند. با این حال، LHG XL به دلیل ابعاد بزرگ‌تر همچنان نیروی بیشتری به پایه و بست‌ها وارد خواهد کرد.

برای مناطق دارای باد شدید باید موارد زیر بررسی شوند:

• استحکام لوله و پایه نصب
• کیفیت بست‌های فلزی
• ثابت‌بودن دکل
• عدم لرزش و چرخش پایه
• استفاده از پایه قابل تنظیم مناسب
• بررسی مجدد Alignment پس از طوفان

تفاوت استاندارد 802.11n و 802.11ac

LHG 5 از استاندارد 802.11n استفاده می‌کند. این استاندارد در پیکربندی دو زنجیره‌ای می‌تواند نرخ PHY حداکثر 300Mbps ایجاد کند.

LHG XL 5 ac از استاندارد جدیدتر 802.11ac پشتیبانی می‌کند و نرخ PHY آن تا 867Mbps افزایش می‌یابد. استاندارد ac از مدولاسیون‌های بالاتر و Channel Widthهای گسترده‌تر پشتیبانی می‌کند.

مزایای 802.11ac در این مدل عبارت‌اند از:

• نرخ PHY بالاتر
• امکان استفاده از مدولاسیون 256-QAM
• کارایی بیشتر در سیگنال مناسب
• ظرفیت بهتر برای انتقال فایل و تصویر
• استفاده بهتر از پورت گیگابیتی

برای دستیابی به مدولاسیون‌های بالاتر، سیگنال قوی، Signal-to-Noise مناسب و هم‌راستایی دقیق لازم است. در لینک ضعیف، دستگاه به MCS پایین‌تر بازمی‌گردد و اختلاف سرعت کمتر می‌شود.

سرعت اسمی با سرعت واقعی چه تفاوتی دارد؟

اعداد 300Mbps و 867Mbps نرخ اتصال فیزیکی یا PHY هستند و سرعت واقعی انتقال فایل محسوب نمی‌شوند. بخشی از ظرفیت لینک صرف موارد زیر می‌شود:

• Headerهای پروتکل وایرلس
• ACK و Frameهای مدیریتی
• رمزگذاری
• Retransmission بسته‌های آسیب‌دیده
• تداخل و زمان انتظار کانال
• سربار TCP یا UDP
• پروتکل Nv2 یا 802.11

سرعت واقعی باید با ابزارهایی مانند MikroTik Bandwidth Test، iperf3 یا انتقال فایل در دو سمت لینک اندازه‌گیری شود. اجرای Bandwidth Test روی خود رادیو ممکن است پردازنده دستگاه را درگیر کند؛ برای اندازه‌گیری دقیق‌تر بهتر است تست میان دو سیستم متصل به دو سمت لینک انجام شود.

محدودیت پورت شبکه LHG 5

مهم‌ترین محدودیت عملی LHG 5، پورت Fast Ethernet است. این پورت حداکثر 100Mbps ظرفیت اسمی دارد و Throughput واقعی آن پس از سربار شبکه کمتر خواهد بود.

در نتیجه حتی اگر نرخ وایرلس دستگاه بالاتر از 100Mbps نمایش داده شود، ترافیک عبوری از پورت Ethernet نمی‌تواند از ظرفیت Fast Ethernet فراتر برود.

LHG 5 برای موارد زیر همچنان مناسب است:

• اینترنت‌های کمتر از 100Mbps
• اتصال یک کاربر WISP با سرویس محدود
• انتقال چند دوربین با Bitrate کنترل‌شده
• شبکه‌های اداری سبک
• لینک پشتیبان کم‌ظرفیت
• پروژه‌هایی با بودجه محدود

مزیت پورت گیگابیتی LHG XL 5 ac

LHG XL 5 ac دارای پورت Gigabit Ethernet است و می‌تواند از ظرفیت بالاتر لینک 802.11ac استفاده کند. پورت گیگابیتی برای پروژه‌هایی که مجموع ترافیک آن‌ها از 100Mbps عبور می‌کند ضروری است.

کاربردهای مناسب عبارت‌اند از:

• انتقال تصاویر چند دوربین با کیفیت بالا
• اتصال دو شبکه سازمانی
• دسترسی به NAS یا فایل‌سرور
• انتقال Backup میان دو سایت
• ارائه اینترنت با ظرفیت بیش از 100Mbps
• تجمیع ترافیک چند کاربر

داشتن پورت گیگابیتی به معنای تضمین Throughput یک گیگابیت روی وایرلس نیست. ظرفیت واقعی به وضعیت رادیویی و تنظیمات لینک بستگی دارد.

مقایسه توان پردازشی دو رادیو

LHG 5 از پردازنده تک‌هسته‌ای MIPS با فرکانس 600MHz و 64MB RAM استفاده می‌کند. این سخت‌افزار برای Bridge ساده، CPE و لینک‌های کم‌ظرفیت مناسب است.

LHG XL 5 ac دارای پردازنده چهارهسته‌ای ARM و 256MB RAM است. منابع بیشتر این مدل برای اجرای هم‌زمان قابلیت‌های RouterOS مناسب‌تر هستند:

• Firewall Ruleهای بیشتر
• Queue و محدودیت سرعت
• VLAN و Bridge Filtering
• Routing میان چند شبکه
• مانیتورینگ و SNMP
• VPNهای سبک
• مدیریت Connectionهای بیشتر

با این حال، توصیه می‌شود در لینک‌های حرفه‌ای وظایف سنگین Routing، VPN و Queue روی روتر مرکزی انجام شوند و رادیوها تا حد امکان نقش Bridge یا CPE را بر عهده داشته باشند.

برد واقعی LHG 5 و LHG XL 5 ac چقدر است؟

برای هیچ لینک وایرلسی نمی‌توان فقط براساس مدل دستگاه یک فاصله قطعی تعیین کرد. برد عملی باید از طریق Link Budget و بررسی شرایط محیطی محاسبه شود.

عوامل اصلی تعیین‌کننده برد عبارت‌اند از:

• Gain آنتن هر دو سمت
• توان خروجی قانونی رادیو
• فرکانس انتخاب‌شده
• حساسیت گیرنده در MCS موردنظر
• ارتفاع نصب
• وجود دید مستقیم کامل
• آزادبودن محدوده Fresnel
• نویز و تداخل کانال
• پهنای کانال
• شرایط جوی
• کیفیت Alignment
• محدودیت EIRP منطقه

LHG XL 5 ac به دلیل آنتن 27dBi و استاندارد ac پتانسیل بیشتری برای لینک‌های طولانی و پرظرفیت دارد؛ اما این موضوع به معنای موفقیت خودکار در هر فاصله‌ای نیست.

Link Budget چیست؟

Link Budget مجموع تمام Gainها و Lossهای مسیر ارتباطی است. در یک محاسبه ساده، توان دریافتی از رابطه کلی زیر به دست می‌آید:

Received Signal =
Transmit Power
+ Transmit Antenna Gain
+ Receive Antenna Gain
- Free Space Path Loss
- Other Losses

قدرت سیگنال دریافتی باید با حساسیت گیرنده در MCS موردنظر مقایسه شود. فاصله میان سیگنال مورد انتظار و حداقل حساسیت گیرنده، Fade Margin لینک را مشخص می‌کند.

لینکی که فقط در شرایط ایده‌آل و بدون Margin کافی کار کند، ممکن است با باران، مه، تداخل یا جابه‌جایی پایه دچار افت سرعت و قطع ارتباط شود.

اهمیت محدوده Fresnel

دیدن ظاهری آنتن سمت مقابل به‌تنهایی کافی نیست. بخش عمده‌ای از محدوده بیضوی اطراف مسیر مستقیم، که Fresnel Zone نام دارد، باید از مانع خالی باشد.

موانع زیر می‌توانند وارد محدوده فرزنل شوند:

• ساختمان
• تپه و ارتفاعات
• درخت و پوشش گیاهی
• سقف ساختمان
• سازه فلزی
• خود دکل

در لینک‌های طولانی، انحنای زمین نیز باید در محاسبات ارتفاع نصب لحاظ شود. ابزارهای طراحی لینک می‌توانند پروفایل ارتفاعی مسیر را بررسی کنند.

تأثیر Channel Width بر سرعت و پایداری

پهنای کانال بیشتر می‌تواند سرعت اسمی لینک را افزایش دهد، اما هم‌زمان Noise بیشتری دریافت می‌کند و فضای فرکانسی بیشتری اشغال می‌شود.

در محیط پرتراکم، استفاده از کانال 20 یا 40 مگاهرتزی ممکن است Throughput پایدارتر و Latency بهتری نسبت به کانال 80 مگاهرتزی شلوغ ایجاد کند.

پروتکل Nv2 چه کاربردی دارد؟

هر دو مدل از پروتکل اختصاصی Nv2 میکروتیک پشتیبانی می‌کنند. Nv2 مبتنی بر TDMA است و می‌تواند در شبکه‌های Point-to-Multipoint و محیط‌های دارای چند کلاینت، زمان دسترسی به کانال را مدیریت کند.

مزایای احتمالی Nv2 عبارت‌اند از:

• مدیریت بهتر Airtime میان کلاینت‌ها
• کاهش مشکل Hidden Node
• پایداری بیشتر در برخی شبکه‌های WISP
• کنترل بهتر ارتباط‌های Point-to-Multipoint

Nv2 فقط میان تجهیزات سازگار میکروتیک قابل استفاده است. برای اتصال به تجهیزات برندهای دیگر باید از حالت‌های استاندارد 802.11 استفاده شود.

آیا می‌توان LHG 5 را به LHG XL 5 ac متصل کرد؟

از نظر فنی امکان اتصال این دو مدل با استفاده از استاندارد مشترک 802.11n وجود دارد. در این حالت لینک براساس قابلیت‌های مشترک دو سمت کار خواهد کرد.

با این حال، استفاده از دو مدل متفاوت محدودیت‌هایی ایجاد می‌کند:

• لینک از مزایای کامل 802.11ac استفاده نمی‌کند.
• سمت LHG 5 به پورت 100Mbps محدود است.
• Gain آنتن دو سمت نامتقارن خواهد بود.
• توان پردازشی دستگاه‌ها متفاوت است.
• عیب‌یابی و برنامه‌ریزی ظرفیت پیچیده‌تر می‌شود.

برای یک لینک Point-to-Point حرفه‌ای بهتر است در هر دو سمت از مدل یکسان استفاده شود.

کدام مدل برای انتقال تصویر دوربین مناسب‌تر است؟

پاسخ به تعداد دوربین‌ها، رزولوشن، Codec، نرخ فریم و Bitrate بستگی دارد.

LHG 5 برای تعداد محدودی دوربین با Bitrate کنترل‌شده مناسب است، اما پورت Fast Ethernet آن باید در محاسبات ظرفیت لحاظ شود.

LHG XL 5 ac برای موارد زیر انتخاب مناسب‌تری است:

• تعداد بیشتر دوربین
• دوربین‌های 4MP و 8MP
• ضبط با Bitrate بالا
• انتقال هم‌زمان تصویر زنده و آرشیو
• وجود ترافیک شبکه در کنار تصاویر
• نیاز به توسعه آینده

برای طراحی صحیح، مجموع Bitrate دوربین‌ها محاسبه و حداقل ۳۰ تا ۵۰ درصد ظرفیت آزاد برای نوسان ترافیک و سربار شبکه در نظر گرفته شود.

کدام مدل برای اتصال دو ساختمان مناسب‌تر است؟

برای ارتباط دو ساختمان، LHG 5 زمانی مناسب است که:

• پهنای باند موردنیاز کمتر از 100Mbps باشد.
• مسیر دید مستقیم مناسبی داشته باشد.
• فاصله و نویز در محدوده قابل قبول باشند.
• قیمت پایین اولویت داشته باشد.

LHG XL 5 ac زمانی مناسب‌تر است که:

• ترافیک شبکه بیش از 100Mbps باشد.
• فاصله لینک بیشتر باشد.
• به Margin بالاتری نیاز باشد.
• فایل‌های حجیم میان دو سایت منتقل شوند.
• چندین VLAN روی لینک عبور کنند.
• پروژه در آینده توسعه پیدا کند.

کدام مدل برای WISP مناسب‌تر است؟

LHG 5 می‌تواند به‌عنوان CPE اقتصادی برای مشترکانی استفاده شود که سرویس آن‌ها کمتر از 100Mbps است.

LHG XL 5 ac برای مشترکان دورتر، سرویس‌های سریع‌تر یا لینک‌های Backhaul سبک انتخاب مناسب‌تری خواهد بود.

برای استفاده به‌عنوان Base Station چندکاربره، معمولاً تجهیزاتی مانند mANTBox، sector antenna همراه با BaseBox یا NetMetal انتخاب مناسب‌تری هستند؛ زیرا LHG دارای Beam باریک و جهت‌دار است.

تفاوت مصرف برق و PoE

هر دو مدل از Passive PoE استفاده می‌کنند و با آداپتور و Injector داخل بسته‌بندی تغذیه می‌شوند.

• LHG 5: ورودی 11 تا 30 ولت و مصرف حداکثر 6 وات
• LHG XL 5 ac: ورودی 10 تا 30 ولت و مصرف حداکثر 8 وات

Passive PoE با PoE استاندارد 802.3af یا 802.3at یکسان نیست. پیش از اتصال به سوئیچ PoE باید ولتاژ و نوع خروجی پورت بررسی شود.

استفاده از ولتاژ نامناسب می‌تواند باعث روشن‌نشدن یا آسیب‌دیدن دستگاه شود.

نکات مهم نصب Outdoor

1. پیش از نصب، مسیر رادیویی و محدوده Fresnel بررسی شود.
2. دستگاه روی پایه فلزی محکم نصب شود.
3. برای Alignment از Signal Strength و نرخ CCQ استفاده شود.
4. هر دو پلاریزاسیون به‌درستی فعال باشند.
5. از کابل شبکه Outdoor مقاوم به UV استفاده شود.
6. کابل دارای مغزی مس خالص باشد.
7. در مسیر کابل Drip Loop ایجاد شود.
8. پورت Ethernet کاملاً بسته و آب‌بندی شود.
9. دستگاه و کابل شیلددار به ارت مناسب متصل شوند.
10. در نقاط حساس از Surge Protector استفاده شود.
11. فرکانس و توان براساس قوانین محل نصب تنظیم شوند.
12. پس از نصب، لینک در ساعات مختلف آزمایش شود.

استاندارد IP54 چه میزان حفاظت ایجاد می‌کند؟

هر دو مدل دارای درجه حفاظت IP54 هستند. این سطح به معنای حفاظت محدود در برابر گردوغبار و مقاومت در برابر پاشش آب از جهات مختلف است.

IP54 به معنای ضدآب کامل یا قابل غوطه‌وری بودن دستگاه نیست. نصب صحیح، بسته‌بودن درپوش پورت و قرارگیری مناسب کابل‌ها برای حفظ مقاومت محیطی ضروری است.

تنظیمات پیشنهادی برای لینک پایدار

برای رسیدن به لینک پایدار، موارد زیر باید بررسی شوند:

• انتخاب Country صحیح
• استفاده از فرکانس قانونی
• انجام Frequency Scan پیش از راه‌اندازی
• انتخاب Channel Width متناسب با نویز
• تنظیم Distance یا Dynamic Distance
• استفاده از رمزگذاری قوی
• غیرفعال‌کردن سرویس‌های مدیریتی غیرضروری
• به‌روزرسانی RouterOS
• تنظیم Watchdog یا Netwatch در صورت نیاز
• مانیتورینگ Signal، Noise Floor و CCQ

چه Signal Strength برای لینک مناسب است؟

یک عدد ثابت برای همه مدولاسیون‌ها وجود ندارد. هرچه MCS بالاتر باشد، به سیگنال قوی‌تر و SNR بیشتر نیاز خواهد بود.

به‌صورت عملی باید علاوه بر Signal Strength موارد زیر بررسی شوند:

• Signal هر Chain
• اختلاف سیگنال دو Chain
• Noise Floor
• Signal-to-Noise Ratio
• CCQ
• TX/RX Rate
• Retransmission
• Packet Loss
• Latency زیر بار

اختلاف زیاد میان دو Chain معمولاً می‌تواند نشانه Alignment نامناسب، مشکل پلاریزاسیون یا مانع در مسیر باشد.

مزایای MikroTik LHG 5

• قیمت اقتصادی
• آنتن یکپارچه 24.5dBi
• ابعاد و وزن کمتر
• مصرف برق پایین
• مناسب سرویس‌های کمتر از 100Mbps
• پشتیبانی از Nv2
• مناسب CPE و لینک‌های اقتصادی
• RouterOS با امکانات مدیریتی کامل

محدودیت‌های MikroTik LHG 5

• پورت شبکه فقط 10/100Mbps
• محدودشدن ظرفیت واقعی لینک به Fast Ethernet
• پشتیبانی‌نکردن از 802.11ac
• پردازنده تک‌هسته‌ای
• فقط 64MB حافظه RAM
• مناسب‌نبودن برای ترافیک سنگین
• ظرفیت کمتر برای توسعه آینده

مزایای MikroTik LHG XL 5 ac

• آنتن قدرتمندتر 27dBi
• پشتیبانی از 802.11ac
• حداکثر نرخ PHY برابر با 867Mbps
• پورت Gigabit Ethernet
• پردازنده چهارهسته‌ای ARM
• حافظه RAM برابر با 256MB
• مناسب لینک‌های دوربردتر
• ظرفیت بالاتر برای انتقال تصویر و فایل
• توان پردازشی بهتر برای RouterOS
• پشتیبانی از Nv2

محدودیت‌های MikroTik LHG XL 5 ac

• قیمت بیشتر نسبت به LHG 5
• ابعاد و وزن بالاتر
• نیاز به پایه مستحکم‌تر
• Beam باریک‌تر و Alignment حساس‌تر
• مصرف برق کمی بیشتر
• عدم پشتیبانی از Wi-Fi 6
• نیاز به طیف نسبتاً خلوت برای استفاده از کانال عریض

نکته مهم برای خرید جدید؛ مدل‌های LHG ax

برای پروژه جدید بهتر است علاوه بر این دو مدل، نسل جدید LHG 5 ax و LHG XL 5 ax نیز بررسی شوند.

مدل‌های ax از Wi-Fi 6، پردازنده ARM دوهسته‌ای، 256MB RAM، پورت Gigabit Ethernet، WPA3 و حداکثر نرخ PHY برابر با 1200Mbps پشتیبانی می‌کنند.

اگر تجهیزات قدیمی از قبل در شبکه وجود دارند، سازگاری پروتکل، RouterOS و معماری لینک باید پیش از جایگزینی بررسی شود.

راهنمای انتخاب سریع

اشتباهات رایج هنگام انتخاب و نصب

تعیین برد فقط براساس نام محصول

برد واقعی باید با Link Budget، پروفایل ارتفاعی، Fresnel Zone و شرایط فرکانسی بررسی شود.

درنظرگرفتن نرخ PHY به‌عنوان سرعت واقعی

عدد 300 یا 867 مگابیت، نرخ فیزیکی وایرلس است و Throughput واقعی کمتر خواهد بود.

نادیده‌گرفتن پورت 100Mbps در LHG 5

حتی با نرخ وایرلس بالا، ترافیک کابلی این مدل به Fast Ethernet محدود می‌شود.

استفاده از کانال 80MHz در محیط شلوغ

کانال عریض در محیط دارای تداخل ممکن است عملکرد ضعیف‌تری از کانال 20 یا 40 مگاهرتزی داشته باشد.

نصب بدون بررسی Fresnel

دید ظاهری آنتن‌ها کافی نیست و موانع نزدیک مسیر می‌توانند کیفیت لینک را کاهش دهند.

استفاده از کابل CCA

کابل CCA در مسیرهای طولانی و تغذیه PoE می‌تواند افت ولتاژ و ناپایداری ایجاد کند.

تنظیم توان بالاتر از حد مجاز

توان بیشتر همیشه به معنی کیفیت بهتر نیست و ممکن است باعث Distortion، تداخل یا نقض مقررات شود.

استفاده از دو مدل متفاوت در دو سمت

این کار امکان‌پذیر است، اما ظرفیت لینک براساس قابلیت‌های مشترک و دستگاه ضعیف‌تر محدود خواهد شد.

سؤالات متداول درباره LHG 5 و LHG XL 5 ac

تفاوت اصلی LHG 5 و LHG XL 5 ac چیست؟

تفاوت اصلی در Gain آنتن، استاندارد وایرلس، پردازنده، حافظه و نوع پورت Ethernet است. LHG XL 5 ac آنتن 27dBi، Wi-Fi 5، پردازنده چهارهسته‌ای و پورت گیگابیتی دارد.

کدام مدل برد بیشتری دارد؟

LHG XL 5 ac به دلیل آنتن 27dBi و قطر بیشتر، Link Budget بهتری دارد؛ اما برد نهایی به شرایط مسیر و طراحی لینک وابسته است.

آیا برد LHG 5 فقط ۶ کیلومتر است؟

خیر. عدد ثابتی برای برد وجود ندارد. LHG 5 ممکن است در شرایط مناسب در فواصل بیشتری کار کند یا در محیط نامناسب حتی در فاصله کمتر عملکرد ضعیفی داشته باشد.

آیا LHG XL 5 ac برای لینک ۱۵ کیلومتر مناسب است؟

ممکن است مناسب باشد، اما قبل از اجرا باید دید مستقیم، Fresnel Zone، ارتفاع، نویز، EIRP قانونی و Link Budget بررسی شوند.

سرعت واقعی LHG 5 چقدر است؟

سرعت واقعی به شرایط لینک وابسته است، اما پورت 100Mbps سقف عملی ترافیک عبوری از Ethernet را تعیین می‌کند.

سرعت واقعی LHG XL 5 ac چقدر است؟

به Signal، Channel Width، MCS، نویز و پروتکل بستگی دارد. نرخ 867Mbps سرعت PHY است و Throughput واقعی کمتر خواهد بود.

آیا LHG 5 و LHG XL 5 ac به یکدیگر متصل می‌شوند؟

بله، با استفاده از استاندارد مشترک 802.11n امکان اتصال وجود دارد؛ اما مزایای کامل 802.11ac و ظرفیت پورت گیگابیتی در کل لینک استفاده نخواهد شد.

برای انتقال دوربین کدام مدل بهتر است؟

برای تعداد بیشتر دوربین یا Bitrate بالا، LHG XL 5 ac به دلیل پورت گیگابیتی و ظرفیت وایرلس بیشتر انتخاب مناسب‌تری است.

آیا هر دو مدل از Nv2 پشتیبانی می‌کنند؟

بله. هر دو مدل می‌توانند از پروتکل Nv2 در ارتباط با تجهیزات سازگار میکروتیک استفاده کنند.

آیا هر دو مدل Outdoor هستند؟

بله. هر دو برای نصب فضای باز طراحی شده و دارای استاندارد حفاظتی IP54 هستند.

آیا می‌توان آن‌ها را مستقیماً به سوئیچ PoE متصل کرد؟

فقط در صورتی که پورت سوئیچ Passive PoE با ولتاژ سازگار ارائه کند. PoE استاندارد و Passive PoE نباید بدون بررسی به یکدیگر متصل شوند.

LHG XL 5 ac بهتر است یا LHG XL 5 ax؟

LHG XL 5 ax نسل جدیدتری است و Wi-Fi 6، WPA3، حافظه بیشتر و نرخ PHY بالاتری ارائه می‌دهد. برای خرید جدید باید قیمت، موجودی و سازگاری با شبکه فعلی مقایسه شوند.

جمع‌بندی نهایی

MikroTik LHG 5 یک رادیوی اقتصادی با آنتن 24.5dBi، استاندارد 802.11n و پورت 100Mbps است. این مدل برای لینک‌های کم‌هزینه، سرویس‌های کمتر از 100Mbps و اتصال CPEهای سبک گزینه مناسبی محسوب می‌شود.

MikroTik LHG XL 5 ac با آنتن 27dBi، Wi-Fi 5، پردازنده چهارهسته‌ای ARM، حافظه 256MB و پورت Gigabit Ethernet، برای لینک‌های دورتر و ترافیک سنگین‌تر طراحی شده است.

تفاوت این دو مدل فقط در برد خلاصه نمی‌شود. پورت گیگابیتی، پشتیبانی از 802.11ac و منابع سخت‌افزاری بیشتر، مهم‌ترین مزایای LHG XL 5 ac هستند.

در انتخاب نهایی باید ظرفیت موردنیاز، فاصله، نویز، دید مستقیم، Fresnel Zone، استحکام محل نصب و برنامه توسعه آینده بررسی شوند. اعلام یک فاصله ثابت بدون محاسبه Link Budget روش دقیقی برای انتخاب رادیو نیست.

برای پروژه‌های جدید نیز بهتر است مدل‌های LHG 5 ax و LHG XL 5 ax در کنار محصولات قدیمی‌تر بررسی شوند؛ زیرا نسل جدید از Wi-Fi 6، پورت گیگابیتی و امکانات امنیتی به‌روزتر پشتیبانی می‌کند.